Hasil Diskusi dan Penilaian pada Ruang Kolaborasi Topik 3

Lembar Kerja Ruang Kolaborasi

Kelompok 4B:

1.      Aisah Nuraini

2.      Elvina Isna Nurjannah

3.      Henggar Sulistyowati

 

Tabel 2.1. Penilaian Teman Kelompok

 

Penilaian dari teman kelompok (Lembar yang dianalisis milik Deby Pitaloka)
Kriteria Penilaian	Anggota 1 (Aisah)	Anggota 2 (Elvina)	Anggota 3 (Henggar)
Apakah cara mengerjakan soal yang dituliskan dapat dipahami?	A - Penjelasannya cukup jelas dan mudah dipahami.	A - Jawaban runtut dan sistematis.	B - Ada beberapa bagian yang perlu diperjelas agar lebih mudah dipahami.
Apakah cara mengerjakan soal sudah lengkap?	A - Semua langkah sudah dijelaskan dengan baik.	B - Ada bagian yang terasa singkat, mungkin bisa lebih dijelaskan.	B - Penjelasannya cukup baik, tapi bisa ditambahkan sedikit detail lagi.
Apakah cara mengerjakan dapat        diikuti        tanpa menimbulkan keambiguan?	A - Langkah- langkahnya jelas dan mudah diikuti.	A - Tidak ada bagian              yang membingungkan.	B - Beberapa istilah bisa               diberikan penjelasan tambahan agar lebih mudah dipahami.
Apakah 4 fondasi CT yang ditulis benar?	A - Semua fondasi CT sudah sesuai dan relevan dengan soal.	A - Fondasi CT yang digunakan sudah tepat.	A - Sudah benar dan sesuai konsep.

Apakah 4 fondasi CT yang dituliskan            dijelaskan dengan lengkap?	A - Sudah cukup lengkap              dan mendetail.	B           -           Bisa ditambahkan sedikit contoh            untuk memperjelas.	B - Penjelasannya sudah baik, tetapi akan lebih baik jika diberikan           contoh aplikasi               dalam kehidupan sehari-hari.
Apakah contoh masalah sehari-hari yang dituliskan sesuai dengan persoalan yang diselesaikan?	A - Contohnya sesuai dan mudah dipahami.	A - Relevan dengan permasalahan yang diberikan.	A    -     Sudah    sesuai dengan konteks soal.

 

Tabel 2.2: Perbaikan yang perlu dilakukan

 

Nomor Soal	Hal yang perlu diperbaiki	Masukan atau saran perbaikan
1	Jawaban mengenai solusi belum eksplisit	Bisa ditambahkan penjelasan lebih rinci agar lebih jelas bagi pembaca
2	Langkah berpikir sudah baik, tetapi kurang penjelasan mengenai cara kerja algoritma	Berikan contoh sederhana dalam penerapan algoritma agar lebih mudah dipahami
3	Penjelasan fondasi CT cukup baik, tetapi perlu diberikan lebih banyak contoh konkret	Tambahkan ilustrasi atau contoh yang lebih nyata dalam kehidupan sehari-hari agar lebih mudah dipahami

Rubrik penilaian untuk masing-masing kriteria diberikan di Tabel 2.3.

Tabel 2.3: Rubrik Penilaian untuk Masing-masing Kriteria

 

A = Sangat Baik	B = Baik	C = Cukup	D = Kurang
Jika    ketiga    soal memenuhi kriteria	Jika hanya 2 soal yang memenuhi kriteria	Jika hanya 1 soal yang memenuhi kriteria	Jika ketiga-tiganya tidak           memenuhi kriteria

 

Unggahan ini disusun oleh Elvina Isna Nurjanah, dkk untuk memenuhi tugas Mata Kuliah Computational Thinking Topik 3 Ruang Kolaborasi sebagai portofolio mata kuliah.